Можно верить, что нейросети цитируют случайно. Что это лотерея, магия алгоритма, везение.
А можно проверить. Собрать данные, замерить, посмотреть, что стоит за цитированием на самом деле. Этот раздел про второе.
Раздел исследований GEO PROTOKOL это эмпирическая база методологии. Здесь собраны авторские работы Елены Фадеевой о том, что реально влияет на видимость бренда в ответах нейросетей: разбор факторов цитируемости, стандарты, данные по нишам. Не мнения о том, как должно быть. Проверяемые наблюдения о том, как есть.
GEO молодая область, и вокруг неё много шума. Советы без данных, приёмы без замеров, уверенность без оснований. Легко утонуть в чужих мнениях о том, как понравиться нейросети.
Этот раздел устроен иначе. В основе каждой работы лежат данные: либо независимые исследования с честной атрибуцией источника, либо собственные замеры видимости, снятые вручную по методологии. Там, где заканчиваются данные, заканчивается и текст.
Как эти наблюдения сходятся в рабочую систему, описано в каноне методологии. Раздел исследований показывает, на чём эта система стоит.
Что влияет на то, попадёт ли страница в ответ нейросети. Разбор факторов цитируемости на выборке около 400 000 URL: авторитет домена, глубина, структура, свежесть, скорость. Плюс требования, которые делают страницу готовой к цитированию.
Читать исследование →Почему в B2B-нишах привычная поисковая оптимизация слабеет, а видимость всё чаще решается в ответах нейросетей. Данные по сегментам, где сдвиг уже заметен, и что это меняет для брендов.
Скоро в этом разделе
В GEO можно верить.
Но вера заканчивается там,
где начинается замер.